Corrupción, vínculo con paramilitares, represión, contaminación, trabajo infantil y cómplice de genocidio. Son solo algunas de las denuncias y condenas que recaen sobre Glencore, una de las corporaciones mineras más grandes del planeta, presente en Argentina y bendecida por los gobiernos de Raúl Jalil (Catamarca), Marcelo Orrego (San Juan) y Javier Milei. Radiografía de la corporación anglo-suiza más cuestionada del mundo.
Agroecología
Agronegocio
Extractivismos
Territorios
Alimentación
Crisis climática
Sed de justicia: democracia extractiva y modelo colonial
"A más extractivismo, menos democracia", es una consigna que desde hace años resuena en los territorios afectados por la explotación de la naturaleza. El desguace de la Ley de Glaciares es un ejemplo obsceno: entrega el agua de millones de personas a las multinacionales mineras. Un modelo colonial y violento, que arrasa vidas y llama a pensar otras respuestas
La censura académica que parió un libro: "Ciencia inSumisa"
Syngenta y su entonces máximo responsable en Argentina, Antonio Aracre. Esa fue la clave. Ni Syngenta ni Aracre podían ser criticados en un libro de la Universidad Nacional de Quilmes que recopilaba artículos sobre el agronegocio. Los autores censurados, científicos de la UBA, repudiaron el condicionamiento. Solo recibieron la solidaridad de sus pares de la Universidad de Rosario, mientras otros científicos/as decidieron mirar para otro lado. Aquí, el libro autogestivo que recoge ambas investigaciones y que no acepta el silencio cómplice.
Más de 100 mil razones para defender los glaciares del lobby minero
En un hecho histórico, se registraron más de 100.000 inscriptos para las audiencias públicas en defensa del agua. Pero el gobierno nacional sólo permitió que se expresen 200 personas. Dos días donde quedó muy en evidencia que el Congreso Nacional se mueve en función de los intereses de multinacionales mineras. La complicidad del Poder Judicial y las voces de los territorios que rechazan el extractivismo.
El poder detrás del poder: las mineras beneficiadas si se reforma la Ley de Glaciares
Glencore, BHP, Lundin, McEwen Cooper, Río Tinto y Barrick Gold son algunas de las multinacionales que impulsan proyectos mineros en áreas protegidas por la Ley de Glaciares. Voces de San Juan, Catamarca, La Rioja y Mendoza reiteran el rechazo al extractivismo, defienden las fuentes de agua y denuncian la complicidad de gobernadores. “Está en juego la vida de nuestros pueblos”, remarcan.
El hidrógeno verde reabre el debate ambiental en el río Uruguay
El gobierno uruguayo avanza en un acuerdo con la multinacional HIF Global para la instalación de una planta de metanol sobre las costas de Paysandú, a solo 4 kilómetros, río mediante, de la ciudad entrerriana de Colón. La movilización ciudadana defiende su relación con el río, cuestiona el uso del agua para la exportación de energía “verde” y alerta sobre los riesgos para la salud, el turismo y la producción de alimentos.
Hasta Naciones Unidas lo advierte: modificar la Ley de Glaciares pone en riesgo a comunidades y ciudades
Naciones Unidas, constitucionalistas, organizaciones socioambientales y hasta voces del gubernamental Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) expusieron numerosos argumentos para que no se modifique la Ley de Glaciares. Queda en evidencia que solo las multinacionales mineras, y sus gobernadores y legisladores aliados, priorizan la actividad extractiva por sobre el acceso de la población al agua.
Selecciones |07, 2026
No se encontraron resultados
La página solicitada no pudo encontrarse. Trate de perfeccionar su búsqueda o utilice la navegación para localizar la entrada.