Siete millones de personas dependen del agua de los glaciares. Numerosas leyes protegen ese derecho humano. Aún así, el gobierno nacional y sus aliados priorizan a un puñado de multinacionales mineras. Números concretos, nombres propios y hechos irrefutables que confirman cómo el poder político decide sacrificar territorios y poblaciones. Glencore, BHP, Lundin, Río Tinto y Barrick Gold, algunas de las corporaciones beneficiadas.
Agroecología
Agronegocio
Extractivismos
Territorios
Alimentación
Crisis climática
Chango Spasiuk: "Tener ríos y lagos limpios no puede ser considerado un lujo. Son derechos"
A contramano de algoritmos y reels, el Chango Spasiuk invita a una pausa para reflexionar sobre el presente, tomar postura y proponer caminos que salgan del individualismo y la mercantilización. Llama a “construir espacios que nos vuelvan a reunir comunitariamente”, califica de "ignorantes" a quienes votan contra la Ley de Glaciares y afirma: "La calidad de vida es cuidar el territorio en el cual vivimos".
Más de 100 mil razones para defender los glaciares del lobby minero
En un hecho histórico, se registraron más de 100.000 inscriptos para las audiencias públicas en defensa del agua. Pero el gobierno nacional sólo permitió que se expresen 200 personas. Dos días donde quedó muy en evidencia que el Congreso Nacional se mueve en función de los intereses de multinacionales mineras. La complicidad del Poder Judicial y las voces de los territorios que rechazan el extractivismo.
El poder detrás del poder: las mineras beneficiadas si se reforma la Ley de Glaciares
Glencore, BHP, Lundin, McEwen Cooper, Río Tinto y Barrick Gold son algunas de las multinacionales que impulsan proyectos mineros en áreas protegidas por la Ley de Glaciares. Voces de San Juan, Catamarca, La Rioja y Mendoza reiteran el rechazo al extractivismo, defienden las fuentes de agua y denuncian la complicidad de gobernadores. “Está en juego la vida de nuestros pueblos”, remarcan.
Hasta Naciones Unidas lo advierte: modificar la Ley de Glaciares pone en riesgo a comunidades y ciudades
Naciones Unidas, constitucionalistas, organizaciones socioambientales y hasta voces del gubernamental Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) expusieron numerosos argumentos para que no se modifique la Ley de Glaciares. Queda en evidencia que solo las multinacionales mineras, y sus gobernadores y legisladores aliados, priorizan la actividad extractiva por sobre el acceso de la población al agua.
Ley de Glaciares para proteger las fuentes de agua en un mundo en quiebra hídrica
La reforma de la Ley de Glaciares impulsada por el presidente Javier Milei, con el aval de los gobernadores mineros, choca de frente con la información científica del flamante informe de Naciones Unidas que alerta sobre la "quiebra global hídrica". Con glaciares en retroceso, debido al innegable impacto del calentamiento global, defender la norma vigente significa salvar cada gota de agua y la vida.
"Del agua de los glaciares dependen más de siete millones de personas"
El proyecto para modificar la Ley de Glaciares es inconstitucional, carece de legalidad y legitimidad: es rechazado por poblaciones que dependen del agua de deshielo. Un análisis en clave de derecho confirma el retroceso que implica y las leyes y tratados internacional que se vulneran. ¿Agua para las mineras o para las comunidades?
Selecciones |04, 2026
Nunca Más: en memoria de Alicia López y la militancia en las Ligas Agrarias
Militante de las Ligas Agrarias, educadora y periodista, Alicia López es una de las 30.000 personas desaparecidas por la última dictadura cívico-militar. Participaba de la organización campesina en el Chaco, donde sufrieron represión y cárcel. Se refugió en su Santa Fe natal, donde fue secuestrada el 22 de octubre de 1976 y asesinada en la Comisaría Cuarta. "Estuvieron comprometidos con un mundo mejor para todos. El desaparecido vive si lo recordamos", afirma su hija, Cecilia Rodríguez.